Har ni läst Ulf Brunnbergs idiotiska uttalande om mordet på den ensamma kvinnliga fångvaktaren? Han skyller på feminism och menar att kvinnor inte ska jobba som fångvaktare. Istället för att kanske se på reglerna kirng hur vakterna jobbar som kanske är problemet, nej, då skyller han på offret istället. För hon hade ju inget där att göra. Låter ungefär som när människor skuldbelägger våldtäktoffer, som inte hade något att göra ute sent på kvällen eller inte borde klä sig på ett visst sätt. Då får dom skylla sig själva.
Men har Brunnberg ens tänkt på att det kanske finns unga män som också är 160 cm långa och har ungefär samma kroppsbyggnad som den kvinnliga vakten? Men det är okej att dom jobbar som vakter då - för det är snoppen som gör att dom överlever 38 slag från en galen fånge? Eller...?