Jag blir riktigt förskräckt när jag läser om 23-åriga Emil som ringde SOS men inte fick någon ambulans och dog av brusten mjälte. Hans mamma ska nu kämpa i hovrätten så att sjuksköterskan som vägrade skicka ambulans ska åtalas.
Det som jag tycker känns så konstigt är att tingsrätten ansåg att sjuksköterskan HADE varit oaktsam och hade agerat underligt, men ändå slipper sjuksköterskan undan straff för att man inte kan bevisa att Emil hade överlevt om dom hade skickat ambulans. Så bara för att Emil kanske hade dött ändå så fick sjuksköterskan bete sig hur han ville? Då var det okej att vålla någon annans död - eftersom den troligen hade dött ändå??!? Är inte det helt sjukt??
Det som jag tycker känns så konstigt är att tingsrätten ansåg att sjuksköterskan HADE varit oaktsam och hade agerat underligt, men ändå slipper sjuksköterskan undan straff för att man inte kan bevisa att Emil hade överlevt om dom hade skickat ambulans. Så bara för att Emil kanske hade dött ändå så fick sjuksköterskan bete sig hur han ville? Då var det okej att vålla någon annans död - eftersom den troligen hade dött ändå??!? Är inte det helt sjukt??