Jag har fått både mail och kommentarer om en artikel i Aftonbladet som handlar om ett kanadensiskt par som håller sitt barns kön hemligt för omvärlden.
Jag tycker att det är väldigt starkt gjort av familjen att göra det och jag kan inte alls förstå människor som kallar det för "barnmisshandel". I så fall är det lika mycket barnmisshandel att klä en tjej helt i rosa för att verkligen skrika ut "det här är en tjej". Varför är det så viktigt med att visa vad barnet har för kön? Då är väl det lika extremt som att hemlighålla könet? Men det är ingen som upprörs av föräldrar som klär sina barn extremt könsstereotypiskt eller till och med i tröjor som det står "I'm a boy" på.
Jag ser inte hur det kan vara skadligt för barnet, då barnet slipper alla "mallar" när det gäller kön. Barnet kommer så småningom ändå bli påverkad av samhället och dess normer vad gäller kön men har stärkts i att den har en egen identitet och behöver inte alltid följa strömmen. Är inte det något alla föräldrar vill sina barn? Att dom ska våga stå upp för den dom är och det dom tycker om, även om gruppen tycker annat?
Låt barn vara individer och slippa könsroller så länge dom kan! Att man säger att män och kvinnor är varandras "motsatser" är så oerhört fel för det finns egentligen fler olikheter inom könen än könen mellan.
Jag tycker att jag kan få en hel del kommentarer och frågor om barnens kön, bara för att jag klär dom i alla möjliga färger och mönster.... så jag tycker att det är oerhört starkt gjort av den kanadensiska paret att orka med alla påtryckningar dom får av omvärlden. När jag klär barnen i syskonmatchande kläder så vill också visa omgivningen att det faktiskt går att klä pojkar och flickor lika (och att dom är väldigt lika).
Jag skulle nog inte själv hemlighålla könet på mitt barn, men jag ser inget fel med att göra det. Det är ju ett utmärkt sätt att "tvinga" folk att lära känna barnet innan dom får en massa fördomar om hur barnet är. Vad säger ni? Är det "fel" av föräldrarna att hemlighålla könet på deras barn?
Jag tycker att det är väldigt starkt gjort av familjen att göra det och jag kan inte alls förstå människor som kallar det för "barnmisshandel". I så fall är det lika mycket barnmisshandel att klä en tjej helt i rosa för att verkligen skrika ut "det här är en tjej". Varför är det så viktigt med att visa vad barnet har för kön? Då är väl det lika extremt som att hemlighålla könet? Men det är ingen som upprörs av föräldrar som klär sina barn extremt könsstereotypiskt eller till och med i tröjor som det står "I'm a boy" på.
Jag ser inte hur det kan vara skadligt för barnet, då barnet slipper alla "mallar" när det gäller kön. Barnet kommer så småningom ändå bli påverkad av samhället och dess normer vad gäller kön men har stärkts i att den har en egen identitet och behöver inte alltid följa strömmen. Är inte det något alla föräldrar vill sina barn? Att dom ska våga stå upp för den dom är och det dom tycker om, även om gruppen tycker annat?
Låt barn vara individer och slippa könsroller så länge dom kan! Att man säger att män och kvinnor är varandras "motsatser" är så oerhört fel för det finns egentligen fler olikheter inom könen än könen mellan.
Jag tycker att jag kan få en hel del kommentarer och frågor om barnens kön, bara för att jag klär dom i alla möjliga färger och mönster.... så jag tycker att det är oerhört starkt gjort av den kanadensiska paret att orka med alla påtryckningar dom får av omvärlden. När jag klär barnen i syskonmatchande kläder så vill också visa omgivningen att det faktiskt går att klä pojkar och flickor lika (och att dom är väldigt lika).
Jag skulle nog inte själv hemlighålla könet på mitt barn, men jag ser inget fel med att göra det. Det är ju ett utmärkt sätt att "tvinga" folk att lära känna barnet innan dom får en massa fördomar om hur barnet är. Vad säger ni? Är det "fel" av föräldrarna att hemlighålla könet på deras barn?